Worldcoin sedang mendefinisikan ulang bagaimana identitas digital dikembangkan dengan memusatkan pada iris manusia sebagai biometrik utamanya. Namun, dalam melakukannya, perusahaan Sam Altman, yang sekarang dikenal sebagai World, telah menarik perhatian dari individu dan pemerintah.
Menurut Shady El Damaty, CEO Holonym dan ahli dalam kriptografi zero-knowledge, infrastruktur terpusat World Network membuatnya sangat rentan terhadap kebocoran data dan eksploitasi. Mengingat jangkauan global proyek ini, konsekuensi dari pelanggaran semacam itu bisa sangat merugikan.
Identitas Digital Universal
Dengan kecerdasan buatan yang terus mengaburkan batas antara manusia dan teknologi, proyek terbaru Altman telah membawa konsep ini ke tingkat berikutnya.
World, sebuah inisiatif yang diluncurkan CEO OpenAI pada Juli 2023, memiliki tujuan berani: untuk memindai setiap mata di Bumi dan membentuk identitas digital universal bagi umat manusia.
Di pusatnya terdapat World ID, identitas digital yang menjaga privasi yang dihasilkan melalui pemindaian biometrik unik dari iris pengguna, yang disebut sebagai “the Orb.”
“Worldcoin adalah contoh pertama dari sebuah perusahaan… yang memiliki misi eksplisit untuk mendokumentasikan setiap orang di dunia dengan tautan yang tidak dapat diubah secara kriptografi antara hash kriptografi dari mata Anda dan… biometrik Anda,” ujar El Damaty kepada BeInCrypto.
Sebagai imbalan atas verifikasi biometrik ini, pengguna menerima token WLD, mata uang kripto asli World. Token ini berfungsi sebagai insentif dan komponen fundamental untuk berpartisipasi dalam jaringan global ini.
Inisiatif ini memang inovatif, namun juga sangat berisiko.
Mengapa Iris? Mengupas Pilihan Biometrik World Network
Tidak mengherankan, peluncuran World disambut dengan skeptisisme.
Walaupun pengguna umumnya sudah terbiasa dengan autentikasi biometrik, seperti sidik jari untuk pemindaian paspor atau Face ID untuk membuka kunci smartphone, prospek memindai bola mata untuk menciptakan identitas digital telah meningkatkan perasaan hidup dalam realitas simulasi.
“[World] memilih… iris, yang memiliki entropi cukup sehingga sangat sulit untuk dipecahkan. Mereka bisa saja memilih sidik jari, tetapi tidak karena ini bisa sangat mudah dimodifikasi; bisa dibakar, atau Anda bisa menggunakan sidik jari yang berbeda. Sedangkan untuk mata, sangat sulit untuk diubah,” terang El Damaty.
Alasan di balik keputusan World untuk menggunakan biometrik yang spesifik ini sejalan dengan tujuan yang dinyatakan.
Seiring kecerdasan buatan terus berkembang dengan cepat, inisiatif ini adalah cara untuk menyediakan lapisan kepercayaan bagi dunia pasca-AI.
Misi ini sering kali dibingkai sebagai menciptakan “bukti keberadaan manusia” di era ketika membedakan manusia nyata dari bot AI akan menjadi semakin rumit.
“Di masa depan, mungkin akan sangat sulit untuk mengetahui dengan siapa Anda berinteraksi, mungkin baik di dunia digital maupun dunia fisik seiring robotika dan otomatisasi terus meningkat,” tambah El Damaty, mencatat, “Dengan OpenAI, saya pikir mereka dengan cepat menyadari bahwa komoditas paling berharga di dunia bukanlah mata uang atau aset keras, tetapi keaslian.”
Walaupun tujuannya mungkin tampak cukup mulia, cara World Network memutuskan untuk melakukannya telah menarik perhatian. Sebagian dari itu berasal dari ketidaksetujuan mendasar tentang apa yang harus dimiliki identitas digital, yang mengarah pada perbedaan filosofis.
Sistem Identitas Monolitik vs. Pluralistik
Sistem “satu pemindaian iris milik satu identitas” Worldcoin mewujudkan identitas monolitik. Para ahli sering mengkritik pendekatan semacam itu karena risiko keamanan yang meningkat.
Dalam sebuah posting blog baru-baru ini, co-founder Ethereum Vitalik Buterin memperingatkan bahwa identitas tunggal yang terhubung secara universal seperti itu berisiko terhadap privasi online dan kebebasan individu. Dia mengungkapkan kekhawatiran bahwa bahkan dengan alat privasi canggih, properti satu identitas per orang membawa beberapa risiko keamanan.
“Itulah risiko sebenarnya. Jika seseorang mengambil gambar mata Anda, dapatkah mereka menggunakan semua informasi yang tersedia secara publik, atau bahkan informasi dari dark web, untuk mengidentifikasi siapa Anda dan apa yang telah Anda lakukan di chain,” ucap El Damaty kepada BeInCrypto.
Pendekatan ini juga bertentangan dengan etos cypherpunk yang melahirkan Bitcoin, yang menekankan anonimitas. Kritikus berpendapat bahwa World mewakili pergeseran filosofis yang signifikan dari tradisi yang mengutamakan privasi ini dengan secara permanen memberi label pada individu.
Satu poin kekhawatiran khusus bagi Buterin dan lainnya adalah nullifier World. Mekanisme kriptografi ini memastikan bahwa setiap orang mendaftar hanya sekali. Namun, fungsinya juga menghadirkan kerentanan yang signifikan.
“Begitu nullifier Anda diberikan… semua akun yang Anda tautkan ke nullifier itu juga diberikan… ini bisa menjadi dasar dari kebocoran data yang sangat besar,” peringat El Damaty.
Menanggapi risiko ini, El Damaty menganjurkan sistem identitas pluralistik dengan beberapa identitas online untuk tujuan yang berbeda. Ini melindungi informasi sensitif di dunia nyata agar tidak terkait erat dengan satu ID unik global.
“Kode iris tersebut seharusnya tidak terkait dengan jumlah informasi yang dapat digunakan untuk mengakses catatan pemungutan suara Anda atau manfaat jaminan sosial Anda atau informasi penting lainnya yang, jika pernah diserahkan, akan merusak status Anda sebagai orang di dunia nyata,” tambahnya.
Ketegangan ini juga membentuk latar belakang konflik langsung World dengan pemerintah nasional.
Apakah Data Worldcoin Bisa Menjadi Honeypot Pemerintah?
Cakupan global World Network secara langsung menantang kedaulatan nasional, terutama hak negara untuk mendefinisikan identitas warganya. Ini menimbulkan pertanyaan kritis: Bagaimana jika pemerintah asing menuntut akses ke data biometrik warga mereka yang dikumpulkan oleh perusahaan ini?
Tools for Humanity, perusahaan induk World, mungkin menggunakan infrastruktur terdistribusi sebagai pertahanan, mengklaim data berada di berbagai negara. Namun, El Damaty percaya pertahanan ini rapuh.
“[World] juga memiliki infrastruktur di Amerika Serikat yang akan tunduk pada otoritas pemerintah AS. AS bisa datang dan berkata, ‘hei, kami akan mencabut colokan dan memasukkan eksekutif Anda ke penjara jika Anda tidak menyerahkan semua log yang berasal dari server pusat ini yang bertanggung jawab untuk mengoordinasikan seluruh jaringan.’
Kerentanan ini mengubah basis data biometrik besar World menjadi potensi sasaran empuk bagi pemerintah. El Damaty menunjuk pada preseden seperti CLOUD Act 2018, yang memungkinkan penegak hukum AS memaksa perusahaan teknologi berbasis AS untuk menyediakan data, bahkan jika disimpan di luar negeri.
Banyak negara tidak menunggu skenario hipotetis seperti itu terjadi, yang mengarah pada tindakan regulasi yang segera dan tegas.
Mengapa Negara-Negara Melarang Worldcoin
Tanggapan komunitas internasional terhadap inisiatif Worldcoin sangatlah bermusuhan.
Negara-negara seperti Spanyol, Portugal, Kenya, dan Indonesia telah memberlakukan larangan atau memulai investigasi terhadap operasi World, dengan alasan kekhawatiran tentang penanganan data, transparansi, dan verifikasi usia.
El Damaty menyoroti masalah transparansi yang krusial. Sebagai perusahaan swasta, detail keuangan dan operasional World tidak sepenuhnya terbuka untuk pengawasan publik. Ini, ia sarankan, memungkinkan mereka untuk secara strategis mengontrol bagaimana mereka mempresentasikan aktivitas mereka ke dunia.
Kekurangan transparansi ini berkontribusi pada skeptisisme global yang ada.
“Saya tidak berpikir pemerintah akan tiba-tiba berubah dalam semalam dan berkata, ‘baiklah, kami akan membiarkan perusahaan Amerika [dari] Silicon Valley yang dijalankan oleh salah satu orang paling berkuasa di dunia untuk melacak semua warga kami dan memberi mereka token kripto mereka,’” ujar El Damaty.
Tanpa kejelasan yang rinci, banyak negara tetap waspada untuk mempercayakan informasi identitas yang begitu mendasar kepada entitas swasta yang dianggap beroperasi di luar norma hukum dan etika yang sudah ada.
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.
